Die besten AI-Undress-Tools für Fotos von Männern

Autor: Night Analytics-Team Ranking-Methodik Aktualisiert:
Night Analytics kann über einige ausgehende Links eine Provision erhalten. Affiliate-Beziehungen beeinflussen niemals die Reihenfolge der Rankings oder redaktionelle Schlussfolgerungen.

Viele AI-Undress-Tools richten sich vor allem an Nutzer, die Bilder von Frauen bearbeiten wollen. Wir haben mehr als 30 Dienste geprüft und sechs gefunden, bei denen sich klar erkennen oder testen ließ, dass sie auch mit Fotos von Männern funktionieren.

Die Reihenfolge basiert auf dem geschätzten Traffic der jeweiligen Website laut Similarweb. Zusätzlich haben wir geprüft, ob sich die Dienste tatsächlich mit Fotos von Männern nutzen lassen. Für alle praktischen Tests nutzten wir dasselbe KI-generierte Bild eines erwachsenen Mannes.

Die besten AI-Undress-Tools für Fotos von Männern

Hinweis: Einige Dienste konzentrieren sich hauptsächlich auf Fotos von Frauen und haben keine eigene Seite für Männer. Bei Pornworks öffnet man zum Beispiel das Undress-Tool und stellt die Geschlechtsauswahl auf Male.

Aktualisierung der Rankingdaten:

Dieses Ranking basiert auf dem geschätzten monatlichen Traffic von Similarweb.

Auf dieser Seite

Unsere Tests und manuellen Prüfungen

Für die Praxistests nutzten wir immer dasselbe KI-generierte Ganzkörperbild eines bekleideten erwachsenen Mannes. So konnten wir besser vergleichen, wie die einzelnen Tools mit derselben Person, Pose und Kleidung umgehen, ohne ein Foto einer realen Person hochzuladen.

KI-generiertes Ganzkörperbild eines bekleideten Mannes für Tests von AI-Undress-Tools
Dieses KI-generierte Bild eines bekleideten Mannes diente als Ausgangsbild für unsere Praxistests.

Pornworks

Prüfung: Verarbeitung abgeschlossen; Vollergebnis nicht geprüft.

Pornworks ist keine reine Undress-Plattform für Männer, sondern bietet verschiedene KI-Funktionen für erotische Inhalte. In unserem Test funktionierte das Undress-Tool aber auch mit einem Foto eines Mannes.

Pornworks-Test mit einem Männerfoto und unscharfer Vorschau des fertigen Ergebnisses

Das Tool verarbeitete unser KI-generiertes Testbild und zeigte danach eine unscharfe Vorschau. Daran war zu erkennen, dass die Bearbeitung abgeschlossen war. Das vollständige Ergebnis ließ sich ohne Upgrade nicht öffnen. In der von uns geprüften Monatsansicht der Preise kostete der dafür relevante Tarif Ultimate 14,99 US-Dollar pro Monat. Nur bei diesem Tarif wurde ausdrücklich angegeben, dass hochgeladene Bilder entkleidet werden können. Die günstigeren Tarife Lite und Plus waren ebenfalls verfügbar, diese Funktion wurde jedoch dem Ultimate-Tarif zugeordnet.

Pornworks-Ultimate-Tarif für den Zugriff auf das vollständige Undress-Ergebnis

PixaryAI

Prüfung: Test abgeschlossen.

PixaryAI verfolgt einen etwas anderen Ansatz als die meisten anderen Dienste in dieser Liste. Die Funktion für Männer heißt Male Undress Video und erzeugt aus einem Ausgangsbild ein kurzes Video statt nur ein bearbeitetes Einzelbild.

Wir konnten kostenlos eine Generierung in niedrigerer Qualität durchführen. Das Ergebnis war nutzbar, reichte aber nicht aus, um daraus einen belastbaren Qualitätsvergleich mit den anderen Diensten abzuleiten. PixaryAI ist in diesem Vergleich daher vor allem als videoorientierte Option zu sehen und nicht als direkter Ersatz für die bildbasierten Tools weiter unten.

Testoberfläche für Male Undress Video bei PixaryAI

DPNode

Prüfung: Test abgeschlossen.

Die Auswahl für Männer ist direkt im Tool verfügbar. Eine eigene, deutlich hervorgehobene Seite dafür gibt es jedoch nicht.

Unser Test wurde erfolgreich abgeschlossen und das Ergebnis wirkte insgesamt ordentlich. Das auffälligste Problem hing mit der Pose im Ausgangsbild zusammen: Der Mann hatte seine Hände in den Hosentaschen. Die KI entfernte zwar die Kleidung, ließ die Hände aber ungefähr an ihrer zuvor verdeckten Position. Dadurch wirkten sie so, als befänden sie sich noch immer dort, wo vorher die Taschen waren, und es entstand ein deutlich sichtbarer Anatomiefehler im Bereich der Beine.

Der Test zeigt eine typische Schwäche solcher Bildmodelle: Sind Körperteile verdeckt oder überlappen sich, muss die KI Bereiche ergänzen, die auf dem Ausgangsbild gar nicht sichtbar sind. Dabei können leicht anatomische Fehler entstehen.

DPNode-Test mit einem Rekonstruktionsfehler bei den verdeckten Händen

Deep-Nudes

Prüfung: Test gestartet, aber nicht abgeschlossen.

Deep-Nudes bietet direkt im Tool die Auswahl Male. Während unseres Tests war außerdem eine kostenlose Generierung möglich, sodass wir den Versuch ohne vorherigen Kauf starten konnten.

Unsere Generierung erreichte 97 %, wurde danach aber nicht abgeschlossen. Aus einem einzelnen Versuch lässt sich nicht ableiten, dass der Dienst grundsätzlich unzuverlässig ist. Für unseren Praxistest ist das Ergebnis trotzdem relevant: Der Male-Modus war vorhanden und der kostenlose Ablauf ließ sich starten, unsere konkrete Generierung blieb jedoch stehen, bevor ein fertiges Bild erstellt wurde.

Deep-Nudes-Generierung für Männer, die bei 97 Prozent stehen blieb

AI Deep Nude

Prüfung: Funktion für Männer manuell geprüft.

Bei AI Deep Nude ist deutlich leichter zu erkennen als bei vielen anderen Undress-Plattformen, dass sich auch Fotos von Männern verwenden lassen. Der Dienst hat eine eigene Seite für Männer und bietet im eingeloggten Bereich des Undress-Tools zusätzlich die Option Men.

Auf der von uns geprüften Kaufseite kostete der Basic-Tarif 11,99 US-Dollar für 25 Generierungen. In der Oberfläche waren außerdem die Tabs Master und Advanced zu sehen, deren aktuelle Preise wir jedoch nicht erfasst haben. Da die Option für Männer direkt im Produkt sichtbar ist, lässt sich bei AI Deep Nude besonders klar nachvollziehen, dass der Dienst auch mit Fotos von Männern funktioniert.

Undressly

Prüfung: Funktion für Männer manuell geprüft.

Bei Undressly ist besonders klar erkennbar, dass der Dienst auch für Männerfotos gedacht ist: Dafür gibt es mit AI Nude Men einen eigenen Bereich statt nur einer versteckten Option innerhalb einer allgemein auf Frauen ausgerichteten Undress-Oberfläche.

Bei unserer Recherche fanden wir einen Preis von 9,99 US-Dollar für 10 Credits. Den gleichen Praxistest wie bei Pornworks, PixaryAI und DPNode haben wir hier nicht vollständig durchgeführt. Unsere Einschätzung basiert deshalb auf der sichtbaren Funktion für Männer und öffentlich verfügbaren Produktinformationen, nicht auf einem direkten Vergleich fertiger Ergebnisse.

AI-Undress-Tools für Männer im Vergleich

Tool Geschätzter monatlicher Traffic Unterstützung für Männer Relevanter Preis Unsere Prüfung
Pornworks ca. 8,8 Mio. Im Tool bestätigt Ultimate: 14,99 US-Dollar/Monat Verarbeitung abgeschlossen; Vollergebnis nur nach Upgrade
PixaryAI ca. 830.000 Eigenes Video-Tool für Männer Ab 4,99 US-Dollar laut Preisseite Kostenlose Generierung in niedrigerer Qualität abgeschlossen
DPNode ca. 420.000 Male-Auswahl 9,99 US-Dollar / 50 Credits Abgeschlossen; Rekonstruktionsfehler bei Hand/Tasche
Deep-Nudes ca. 280.000 Male-Auswahl 11,99 US-Dollar / 12 Anfragen Kostenlose Generierung blieb bei 97 % stehen
AI Deep Nude ca. 270.000 Eigene Seite + Men-Modus 11,99 US-Dollar / 25 Generierungen Funktion für Männer manuell geprüft
Undressly ca. 84.000 Eigene Seite für Männer 9,99 US-Dollar / 10 Credits Funktion für Männer manuell geprüft

Hinweis zum Traffic: Die Similarweb-Werte oben sind gerundete Schätzungen für die gesamten Domains. Sie zeigen nicht, wie viele Zugriffe speziell auf die jeweilige Undress-Funktion für Männer entfallen.

Warum Unterstützung für Männer bei AI-Undress-Tools schwer zu finden ist

Ob ein AI-Undress-Tool tatsächlich mit Fotos von Männern funktioniert, ist oft schwerer herauszufinden, als die Werbung vermuten lässt. Für die Vorauswahl haben wir mehr als 30 Websites und Dienste untersucht, darunter spezielle Seiten für Männer, allgemeine Undress-Plattformen, Suchergebnisse, Verzeichnisse und Dienste, die Unterstützung für mehrere Geschlechter versprachen.

Am Ende blieben sechs Dienste übrig. Manche hatten eine eigene Seite für Männer, andere zeigten eine Option wie Male oder Men erst innerhalb des Tools. Mehrere andere bekannte Undress-Plattformen haben wir ausgeschlossen, weil sich die Verwendung von Männerfotos nicht zuverlässig bestätigen ließ, die Website nicht erreichbar war oder die beworbene Funktion im eigentlichen Produkt nicht zu finden war.

Wichtig ist: Ein allgemeines AI-Undress-Tool funktioniert nicht automatisch auch mit Fotos von Männern. Für die Aufnahme in diese Liste musste deshalb entweder eine klar erkennbare Funktion für Männer vorhanden sein oder sich ein Male-Modus manuell bestätigen lassen. Allgemeine Werbeaussagen allein reichten nicht aus.

Preise und kostenloser Zugang

Auch bei den Preisen gibt es große Unterschiede. Manche Dienste arbeiten mit Monatsabos, andere verkaufen Credits oder einzelne Generierungen. Bei PixaryAI fanden wir auf derselben Preisseite zudem widersprüchliche Angaben zur Abrechnung. Die folgenden Werte entsprechen dem, was während unserer Recherche und manuellen Prüfungen sichtbar war.

Dienst Gefundene Preisangaben Kostenloser Zugang / Test
Pornworks Lite 2,99 US-Dollar/Monat; Plus 7,99 US-Dollar/Monat; Ultimate 14,99 US-Dollar/Monat. Das Entkleiden hochgeladener Bilder wurde beim Ultimate-Tarif aufgeführt. Unser Test erreichte eine unscharfe Vorschau des fertigen Ergebnisses. Für das vollständige Ergebnis war jedoch Ultimate erforderlich.
PixaryAI Auf der Preisseite wurden 4,99 US-Dollar für 200 Credits, 7,99 US-Dollar für 360 Credits und 11,99 US-Dollar für 580 Credits angezeigt. Während unserer Prüfung war eine kostenlose Video-Generierung für Männer in niedrigerer Qualität möglich.
DPNode 50 Credits für 9,99 US-Dollar; 200 Credits für 29,99 US-Dollar; 650 Credits für 99,99 US-Dollar; 2.200 Credits für 279,99 US-Dollar. Zusätzlich wurden Aktionshinweise mit Bonus-Credits angezeigt. Wir konnten eine Testgenerierung abschließen; die Bedingungen für kostenlosen Zugang haben wir nicht bestätigt.
Deep-Nudes 11,99 US-Dollar für 12 Anfragen; 19,99 US-Dollar für 28; 39,99 US-Dollar für 65. Während unserer Prüfung war eine kostenlose Generierung verfügbar, unser Versuch blieb jedoch bei 97 % stehen.
AI Deep Nude Basic wurde mit 11,99 US-Dollar für 25 Generierungen angezeigt. Die höheren Optionen Master und Advanced waren sichtbar, ihre Preise haben wir jedoch nicht erfasst. Einen kostenlosen Zugang konnten wir während unserer Prüfung nicht bestätigen.
Undressly 9,99 US-Dollar für 10 Credits. Einen kostenlosen Zugang konnten wir während unserer Prüfung nicht bestätigen.

Hinweis zur Abrechnung bei PixaryAI: Auf der Preisseite wird beschrieben, dass der Zugang über Einmalzahlungen ohne monatliche Gebühren erfolgt. Gleichzeitig zeigten die von uns geprüften Tarifkarten die Angabe „/Month“. Da dieselbe Seite widersprüchliche Bezeichnungen verwendet, sollten vor einem Kauf die aktuellen Angaben im Bestellvorgang als maßgeblich betrachtet werden.

Was wir beim Testen von AI-Undress-Tools für Männer gelernt haben

Funktionen für Männer sind noch immer selten

Die wichtigste Erkenntnis zeigte sich schon vor der eigentlichen Generierung: Bei vielen allgemeinen AI-Undress-Diensten war nur schwer festzustellen, ob sie überhaupt mit Fotos von Männern funktionieren. Einige waren eindeutig nur auf Frauen ausgerichtet. Bei anderen wurde auf Drittseiten zwar von Unterstützung für Männer gesprochen, im Produkt selbst war aber keine entsprechende Option sichtbar. Wieder andere Dienste waren während unserer Prüfung nicht erreichbar.

Eine erfolgreiche Generierung garantiert keine fehlerfreie Anatomie

Das Beispiel mit den Hosentaschen bei DPNode zeigt, warum die Pose des Ausgangsbildes wichtig ist. Eine KI kann nur schätzen, was unter der Kleidung verborgen ist. Hände in Taschen, überkreuzte Arme, übereinanderliegende Beine oder teilweise verdeckte Körperbereiche zwingen das Modell dazu, Formen mit wenig visueller Information zu rekonstruieren. Dadurch können falsch platzierte Gliedmaßen oder andere sichtbare Anatomiefehler entstehen.

Ein Testbild reicht zur Prüfung des Ablaufs, aber nicht für eine allgemeine Qualitätsnote

Durch dasselbe KI-generierte Ausgangsbild konnten wir besser vergleichen, ob ein Dienst das Foto eines Mannes korrekt verarbeitet und den jeweiligen Vorgang abschließt. Daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, wie jedes Tool mit unterschiedlichen Körpertypen, Posen, Lichtverhältnissen oder Bildstilen umgeht.

Hürden beim Zugang können genauso wichtig sein wie die Bildqualität

Pornworks schloss die Verarbeitung ab, zeigte das vollständige Ergebnis aber erst mit dem Ultimate-Tarif. Deep-Nudes bot eine kostenlose Generierung an, unser Versuch blieb jedoch bei 97 % stehen. Solche Hürden entstehen oft schon, bevor Nutzer überhaupt beurteilen können, ob ihnen die Qualität des Ergebnisses einen Kauf wert ist.

Hinweise zu Datenschutz, Uploads und Abrechnung

Für alle Praxistests nutzten wir ein KI-generiertes Bild eines erwachsenen Mannes. Bei echten Personen sollten nur Bilder verwendet werden, für deren Nutzung eine entsprechende Berechtigung oder Zustimmung vorliegt.

Uneinheitliche Angaben bei PixaryAI: Während unserer Prüfung beschrieb die Preisseite Einmalzahlungen, während auf den Tarifkarten zugleich „/Month“ stand und auch die Nutzungsbedingungen Formulierungen zu Abonnements enthielten. Außerdem fanden wir Unterschiede zwischen den Datenschutzhinweisen auf der Tool-Seite und der allgemeinen Datenschutzerklärung. Wegen solcher Abweichungen sind die aktuellen Angaben im Bestellvorgang und in den jeweils geltenden Richtlinien aussagekräftiger als einzelne Marketingformulierungen.

Bezahlschranke bei Pornworks: Unser Test zeigte, dass die Verarbeitung vor einer Zahlung abgeschlossen werden konnte, das vollständige nutzbare Ergebnis aber an den Ultimate-Tarif gebunden blieb. Eine unscharfe Vorschau bestätigt zwar, dass der Ablauf funktioniert, ist aber nicht dasselbe wie eine vollständig nutzbare kostenlose Generierung.

Fazit: Vergleichen Sie die aktuelle Produktoberfläche, die Bedingungen im Bestellvorgang, die Regeln für Uploads sowie Angaben zur Speicherung und Löschung, statt sich auf einen einzelnen Preis- oder Datenschutzhinweis zu verlassen. Solche Dienste können sich schnell ändern, und öffentliche Landingpages stimmen nicht immer in jedem Detail mit dem eingeloggten Produkt überein.

So lassen sich mit Fotos von Männern bessere Ergebnisse erzielen

Die Qualität des Ausgangsbildes spielt eine große Rolle. Bei einer einfachen, klaren Pose sind mehr Körperbereiche sichtbar. Die KI muss dadurch weniger ergänzen, was das Risiko sichtbarer Fehler verringern kann.

  • Hände sichtbar halten: Hände in Taschen oder hinter dem Körper können falsch rekonstruiert werden.
  • Starke Überlappungen vermeiden: Überkreuzte Arme und übereinanderliegende Beine liefern dem Modell weniger Informationen über den Körperbau.
  • Ein klares Ganzkörper- oder gut gerahmtes Teilkörperbild verwenden: Eine deutlich erkennbare Person lässt sich leichter interpretieren als eine weit entfernte oder stark beschnittene Figur.
  • Auf gute Beleuchtung und Auflösung achten: Klare Konturen zwischen Person, Kleidung und Hintergrund geben dem Modell bessere visuelle Anhaltspunkte.
  • Mit unterschiedlichen Ergebnissen rechnen: Ein Tool, das bei einem Bild gut funktioniert, kann bei einer anderen Pose oder Körperform trotzdem Probleme haben.

Der DPNode-Test zeigt das gut: Die Transformation funktionierte insgesamt, doch die verdeckten Hände wurden so rekonstruiert, als wären die ursprünglichen Taschen noch vorhanden. Solche Fehler hängen oft weniger davon ab, ob ein Tool pauschal „gut“ oder „schlecht“ ist, sondern davon, wie viel des Körpers die KI selbst rekonstruieren muss.

So haben wir die Tools bewertet und getestet

Für das Ranking nutzen wir den von Similarweb geschätzten monatlichen Traffic der gesamten Websites. Danach haben wir geprüft, ob die Dienste tatsächlich mit Fotos von Männern funktionieren. Wo ein Praxistest möglich war, verwendeten wir immer dasselbe KI-generierte Bild eines erwachsenen Mannes. Die Tests liefern zusätzlichen redaktionellen Kontext, verändern aber nicht die Platzierung im Ranking.

Die Traffic-Werte sind nur Näherungswerte und wurden für den Artikel gerundet, da sie sich laufend verändern. Sie beziehen sich auf die gesamte Website und nicht auf die Nutzung der jeweiligen Undress-Funktion für Männer. Methodik: Ranking-Methodik

Wir haben keine formale Bewertung der Bildqualität vergeben. Bei den abgeschlossenen Tests konnten wir zumindest prüfen, ob der jeweilige Vorgang funktionierte. Die Qualität der vollständigen Ergebnisse ließ sich jedoch nicht bei jedem Dienst gleich umfassend beurteilen. Mit nur einem Testbild wären die übrigen Unterschiede außerdem zu subjektiv für ein belastbares Qualitätsranking.

FAQ

Funktionieren AI-Undress-Tools auch mit Fotos von Männern?

Ja, einige. Bei vielen der von uns geprüften Dienste war allerdings nur schwer festzustellen, ob sie wirklich mit Fotos von Männern funktionieren. Wir haben mehr als 30 Websites und Dienste untersucht und sechs Dienste aufgenommen, bei denen sich eine eigene Seite für Männer, eine Geschlechtsauswahl oder eine manuell bestätigte Funktion für Männer finden ließ.

Welche AI-Undress-Tools haben einen eigenen Modus für Männer?

AI Deep Nude bietet eine eigene Seite zum Entkleiden von Männerfotos und einen Men-Modus im Undress-Tool. Undressly hat ebenfalls eine eigene Seite für Männer. DPNode und Deep-Nudes bieten entsprechende Auswahlmöglichkeiten direkt im Tool, während wir bei Pornworks die Nutzung mit einem Männerfoto in einem manuellen Test bestätigt haben. PixaryAI bietet eine eigene Funktion namens Male Undress Video.

Welches AI-Undress-Tool für Männer ist am beliebtesten?

Pornworks steht in dieser Liste gemessen am geschätzten Traffic der gesamten Domain auf Platz eins. Bei unserer Traffic-Prüfung waren es rund 8,8 Millionen Besuche pro Monat. Dieser Wert bezieht sich auf die gesamte Pornworks-Plattform und nicht speziell auf die Nutzung der Undress-Funktion für Männer.

Kann man AI-Undress-Tools für Männer kostenlos nutzen?

Das ist je nach Dienst unterschiedlich. Bei PixaryAI konnten wir während unserer Prüfung eine kostenlose Video-Generierung für Männer in niedrigerer Qualität durchführen. Deep-Nudes bot ebenfalls eine kostenlose Generierung an, unser Test blieb jedoch bei 97 % stehen. Bei Pornworks erreichten wir eine unscharfe Vorschau des fertigen Ergebnisses, für den vollständigen Zugriff war jedoch der Ultimate-Tarif erforderlich.

Warum erzeugen AI-Undress-Tools manchmal seltsame Hände oder Körperteile?

Die KI muss Körperbereiche rekonstruieren, die durch Kleidung teilweise oder vollständig verdeckt sind. Hände in Taschen, überkreuzte Gliedmaßen, überlappende Körperbereiche und ungewöhnliche Posen liefern der KI weniger visuelle Informationen. In unserem DPNode-Test wurde die Kleidung entfernt, die verdeckten Hände blieben aber so positioniert, als wären die Taschen noch vorhanden.

Sind die Ergebnisse bei Männern genauso gut wie bei Frauen?

Mit nur einem Testbild lässt sich die Qualität nicht allgemein bewerten. Bei den abgeschlossenen Tests konnten wir bestätigen, dass der jeweilige Vorgang grundsätzlich funktionierte. Die Qualität des vollständigen Ergebnisses ließ sich jedoch nicht bei jedem Dienst gleich umfassend beurteilen. Außerdem hängen die Resultate stark von der Pose und der Qualität des Ausgangsbildes ab.

Speichern AI-Undress-Tools hochgeladene Fotos?

Die Datenschutzregeln unterscheiden sich je nach Dienst. Außerdem stimmen kurze Marketinghinweise nicht immer vollständig mit den ausführlicheren Datenschutzdokumenten überein. Prüfen Sie vor dem Hochladen sensibler Bilder die aktuelle Datenschutzerklärung sowie die Angaben zur Speicherung und Löschung des jeweiligen Dienstes. Für unsere eigenen Tests nutzten wir ein KI-generiertes Bild eines erwachsenen Mannes und kein Foto einer realen Person.

Quellen

Für diesen Artikel wurden offizielle Produkt- und Preisseiten, manuelle Prüfungen der Funktionen für Männerfotos, Traffic-Daten von Night Analytics sowie – wo eine praktische Generierung möglich war – ein einheitliches KI-generiertes Testbild eines Mannes verwendet.